А вот это хорошая идея.

Не вижу связи между ответом не по специальности и демпингом.
Проблему демпинга это точно не решит.

Не все так однозначно. Я, например, не хотел бы "вести дела" на каком-либо ресурсе, равно как и большая часть моих клиентов. У меня система взаимодействия с клиентами уже отлажена, данный ресурс интересует меня как раз только как рекламная площадка и популярная "доска объявлений"...

Описанная Вами система тоже далеко не идеальна. Нюансы уже разбирались в блогах. Если речь будет идти о верификации дипломов по специальности - я за, если об оценке по какой-то там шкале группой каких-то там экспертов, квалификацию которых будет определять неизвестно кто - против. Это просто не серьезно.

Поддерживаю. Хотя бы ориентировочно "от и до".

Еще бы кнопочку "не прочитано" добавить, чтобы не забывать отвечать
на письма, которые были прочитаны, но дать ответ на которые небыло времени...

Вчера видел проект по дизайну интерьеров "рассчитанный на исполнителя высокого класса" с бюджетом в перемсчете на площадь равным 700 руб. за м2 за полный проект - это вообще БРЕД. Дизайн интерьера у исполнителя высокого класса стоит от 2 000 руб. за м2 (это если только фрилансеров в расчет брать, у хороших студий в разы выше), а за 700 руб./м2 фрилансер высокого класса разработает разве что эскизы, не более. Заказчик же, вероятно, будет искренне верить в истинность соответствия указанной суммы расценкам топов. В общем, проблема более, чем актуальная.

А в чем проблема, выдвинуть человек по 10 "экспертов" от каждой специальности? Я бы даже бесплатно поучаствовал в корректировке данной системы, поскольку она реально дизориентирует клиентов относительно существующего уровня цен.

Против. Причины описывал в блогах.

Все сразу бросятся накручивать себе рейтинг, создадут по 10 новых сообществ
в каждом из которых не будет обитать никто кроме его автора. Зачем это ресурсу?
С позиции повышения активности пользователей (если в этом вообще есть
необходимость) выгоднее раздавать баллы участникам сообществ, а не создателям.
А вообще, если мыслить здраво, сообщества не имеют ни какого отношения ни
к объемам вкладываемых в ресурс денег, ни к уровню профессионализма,
а значит на рейтинг влиять вообще не должны. ИМХО.