минусы нужны, но считать их нужно отдельно, например:
(-75 / +200) более информативно, чем просто (125)

двоих из 49 хватит чтобы карму постоянно в ноль загонять (1-2=-1) и так с каждого проекта :)

в основной своей массе голосовали за это предложение фрилансеры, а вас в любом случае на сайте больше чем работодателей. По этому даже это голосование мягко говоря не корректно :)
я тут такие предложения читал от фрилансеров, которые хотели метками метить работодателей которые "не корректно объясняют", только вот суть работодателя не в умении корректно объяснять, а в платежеспособности в первую очередь.

до здравствует коррупция! теперь будет у кого больше бобла у того круче карма :)

а разве нельзя сравнить отправляемое сообщение с предыдущим и если они идентичны, то спросить у пользователя "отправлять повторно или просто обновить страницу?"
мало ли кому каким браузером пользоваться нравится, да и хром далеко не из аутсайдеров.

у заказчика может быть много проектов и всегда какойто из них будет открыт и не факт, что именно по нему ему порежут карму :)

исправил

вам не кажется, что у заказчика будет карма всегда минусовой?
объявил он конкурс выбрал из 50 лансеров одного, в итоге:
1+ плюс
49- минусов

это не совсем борьба с демпингом, так как демпинг работодателям выгоден, а вот то, что вы предлагаете с ориентировать по ценам работодателей это очень нужно, сам с этим сталкивался.

демпинг - это когда фрилансер предлагает сделать что то по цене ниже себестоимости, что маловероятно и если он это и делает, то чтобы заработать рейтинг и положительные отзывы, в начале без этого ни как.

скажу со стороны как работодатель, в первую очередь смотрел предложение стоимость и сроки, затем портфолио, а во вторую отзывы других работодателей, а рейтинг заметил недавно, карму раньше она под аватаркой потому что.
согласен с автором что нельзя давать возможность конкурентам править карму друг другу