Уважаемая администрация, возможно Вы сможете помочь

Здравствуйте.
Мы не видим четко сформулированных вопросов со стороны работодателя.
Более того, часть возможных вопросов обсуждается только в частном порядке непосредственно с организаторами конкурса, и только после прямого (!) обращения организаторов в Службу поддержки.

В том-то и дело, что организатор конкурса говорит, что Вы ему не помогли в решении этого вопроса. Ян Смельницкий [Smelnitskiy_Yan] [24.01.2014 | 16:03]
По какой причине был заблокирован пользователь, администрация мне не ответила, хотя 2 или 3 раза в письмах спрашивал.
Только поэтому и обращаюсь к Вам.

Следует ли понимать ситуацию, как:
а) организатор к вам не обращался;
б) обращения организатора были оставлены без ответа

Организатор посылает к администраторам, администрация посылает к организатору... Замкнутый круг какой-то...

Сюжет закрутился неожиданно-лихо ))
..бум ждать....

В ближайшее время ответ будет дан.
Пожалуйста, не дублируйте темы по одному и тому же вопросу. Дублирование тем не ускорит срок ответа.

Приносим извинения за длительное ожидание ответа.
Пользователь, который был объявлен победителем был заблокирован на сайте по подозрению в нарушении Правил сайта.
К нам с вопросом о разблокировке своего аккаунта он не обращался.

Все стало на свои места: некому и незачем было обращаться. Егорий Едукарь внес в это дело ясность.

Уважаемые коллеги! Только сейчас прочитал ветку обсуждений, поэтому внесу ясность по прежнему конкурсу.
Яна Смельницкого и победителя конкурса с логином https://www.fl.ru/users/mynameisjohndoe/ заблокировали по моей просьбе.
Дело в том, что 14 сентября я в личном сообщении предложил Яну красивый вариант, который был зарегистрирован 18 сентября.
Ян клятвенно заверил меня, что это не его вина. До сих пор домен, предложенный мной не используется...
Но суть не в этом, я проверил, что победитель конкурса по имени Джон До, который был зарегистрирован на сайте в день начала конкурса,
и заказчик случайным образом заходили на сайт с одного и того же IP-адреса. Поэтому и заказчик, и победитель конкурса были заблокированы.
Если бы существовал победитель, он давно уже бы откликнулся с просьбой восстановить его на сайте и выплатить положенный гонорар.
Будем считать, что Ян со своими коллегами придумали это название сами. Не пойман, как говорится, не вор. Учитывая, что теперь Ян - верифицированный пользователь с аккаунтом PRO и не будет подвергать себя риску быть заблокированным вновь, я со спокойной душой участвую в новом конкурсе.
Предложенное мной название вы можете узреть в ветке конкурса.

С уважением,
Егорий Едукарь

Спасибо, Егорий! А то заказчик до сих пор не может найти победителя для вручения вознаграждения!))) Теперь, наконец-то, он сможет это сделать!)))))

"..победитель конкурса по имени Джон До, который был зарегистрирован на сайте в день начала конкурса,
и заказчик случайным образом заходили на сайт с одного и того же IP-адреса. Поэтому и заказчик, и победитель конкурса были заблокированы."
..................................
Думаю, что комментарии здесь излишни(подобная схема всем знакома по соседним ресурсам, где кидаловом заниматься немного посложнее).
..остаётся непонятным лишь одно - почему на данный момент не заблокирован сей заказчик?
Разве выхода заказчика и победителя с одного и того же IP-адреса администрации недостаточно для признания заказчика мошенником??.....

Все понятно. Трудно было заказчику найти ...самого себя.

Все мы ошибаемся, думаю, Ян сделал для себя какие-то выводы и не захочет больше порочить свою репутацию. Давайте посмотрим на ситуацию со стороны: никто из нас, фрилансеров, не пострадал, так как никто не предъявил свои права на зарегистрированное название. Может, Ян сам нашел решение и не хотел банально останавливать конкурс без объявления результатов. Я верю в людей, тем более, что заказчик верифицированный и будет дорожить свои именем. Поэтому я принял участие в новом конкурсе и, надеюсь, в этот раз будет всё по честному.

с ув.
Егорий Едукарь

Егорий Едукарь: Давайте посмотрим на ситуацию со стороны: никто из нас, фрилансеров, не пострадал, так как никто не предъявил свои права на зарегистрированное название. Может, Ян сам нашел решение и ..
......................................................
..давайте со стороны.
Вы всю ветку обсуждений прочли? Вранья нигде не заметили? А если заметили, так и продолжаете надеяться на честность в будущем продолжающего врать и изворачиваться? ..причём - нагло! ..ведь он не сознался, не покаялся и не извинился...
Просто будут искаться другие схемы(а их много) ..как я уже писал в ветке - немножко бессовестных не бывает.

Согласна с Александром: "немножко бессовестных не бывает". А полуправда, если она и имеется в словах заказчика - за полуобманом не видна...

Коллеги, покаяться бывает очень трудно, согласен.
Но человек не "ушёл в подполье", не зарегистрировал нового заказчика,
а выступает под своим именем. Давайте посмотрим, чем кончится этот конкурс.
Мне самому уже становится интересно.

"..а выступает под своим именем"
А что же в этом героического? Ведь он не ожидал разоблачения мифического Джона..всего-то навсего....
..это даже наоборот - чертовски нагло было с его стороны!
............
Кстати, очень сильно подозреваю, что конкурс может завершиться честно лишь благодаря состоявшемуся разоблачению....

К слову, ко мне бабушки на улицах подходят и просят об исповеди, хотят выговориться,
я человек верующий, но глубоко антиклерикальный, в душе у меня столько сомнений!..
Поэтому готов спорить насчет "немного бессовестных" бесконечно. Люди сами по себе
слабые и никчемные создания, которым дарован шанс стать лучше, но используют его единицы из миллионов. Я не имею в виду тех, кто стоит на пороге смерти, и "вдруг" начинает истово верить в Бога.

"Кстати, очень сильно подозреваю, что конкурс может завершиться честно лишь благодаря состоявшемуся разоблачению...."

Для этого и возникла моя фигура.

Мой вопрос к Администрации остаётся открытым!
Почему заказчик, практически уличёный(объявлением победителем подставного Джона) в нечистоплотности не блокирован?
Относительно присвоенных денег - Администрация никак не намерена на это реагировать, или выход заказчика и победителя с одного IP-адреса не является для неё основанием считать данного заказчика мошенником?

29.01.2014. 14:16Поддерживаю, Александр!
Администрация, у вас будет вразумительный и четкий ответ без отмашек и отсылок по этому поводу?

К пользователю уже были применены административные меры по поводу данного конкурса. Иные/повторные меры по тому же нарушению применяться не будут.

Объясните, очень интересно.
Т.е. вы допускаете, что человек может заходить с одного и того же ip, создавать конкурс и назначать себя же победителем???!!! Просто замечательно.
А теперь он создал новый конкурс и где гарантии, что это снова не повторится. Вы проверяли, может уже кто-то есть с таким же ip. Или вам вообще пофиг, что творится в конкурсах?! Про Дизкон только ничего не говорите...

В случае, если ситуация повторится - просим уведомить нас об этом, мы примем меры. Участие в конкурсах происходит на добровольных условиях и не является обязательным.

Почему вы всегда действуете ОПОСЛЯ??? Уже который год...
Вместо того, чтобы предупредить ситуацию, создать условия, где такое будет невозможно, или элементарно проверить, вы пишете, что это мы должны контролировать.
Абзец!

"К пользователю уже были применены административные меры по поводу данного конкурса.."
.......................................
К пользователю были применены административные меры совсем по другому поводу.
А сейчас вскрылись новые обстоятельства, имеющие признаки мошенничества!!!
Где логика??

Александр, успокойтесь, Ян, как говорится "отсидел" свой срок.
Он был блокирован долгое время. Если его восстановили вновь,
значит он дал обязательства, что не будет нарушать правила.
Если человек оступился, по Вашему мнению, нужно его добивать до конца?
До недавнего времени даже педофилов отпускали после отсидки, слава Богу, после давления общественности (в коей был и я, будучи отцом пятерых детей) теперь дают пожизненное заключение. А вы говорите о каких-то конкурсах?..
Дайте заказчику шанс исправиться.

Но я уже не спорил с Вами, а просто обратился с вопросом к Администрации.
Спорить можно до бесконечности.
С Вами я в чём то и согласен, но согласен полностью с Вашими доводами лишь в случае признания вины и извинений заказчика(в купе с возвратом присвоеных денег). Пока, в этом плане, я видел лишь наглое отрицание всего и вся.

Саша, я согласен с Вами, что Ян переступил черту, но о каких присвоенных деньгах Вы говорите? Если он придумал название сам, то его проступок заключается в том, что он оставил деньги себе. Победителя конкурса, как такового не оказалось.
Поэтому он имел полное право просто закрыть этот конкурс, но решил повысить себе рейтинг и ... что случилось, то случилось. Заслуженное наказание по правилам этого сайта он понёс.

Что-то я не совсем понял - а какое наказание он понёс??
Может Вы где-то увидели, что ему стыдно стало? Я такого не видел.
Пока я видел только то, что он вообще себя ни в чём виноватым не чувствует, обратные доводы называет детским лепетом, а джон по для него - пропавший победитель, которого от него скрывает администрация.
Кстати, Вы заметили то, что вчера, как только администрация дала пояснения, и над ним начали серьёзно сгущаться тучи, он исчез с ресурса и до сих пор не появляется.
Хоть всего-лишь и предполагаю, но очень чертовски, что он пока отслеживает ситуацию с очередного джона по.
Очень интересно, что он дальше делать будет ..решит всё-таки покаяться, или попытается дальше пробовать дурить взрослых(но готовых почему-то дуриться) и далеко не глупых людей.

Надеюсь, он сам прояснит ситуацию.
Если бы я оказался на его месте, я бы извинился перед коллегами
и начал с чистого листа. Реабилитацией для меня послужил бы
честно проведенный конкурс.

Согласна. Извинения и честности в дальнейшем - достаточно вполне.

Лично я считаю, что и деньги за нечистоплотно проведённый конкурс он должен заплатить обязательно!
Вопрос - как теперь с ними поступить, это уже совсем др. вопрос, который вполне обсуждаем после озвучивания заказчиком готовности вернуть ему не принадлежащее(с этого ему бы и следовало начать реабилитацию). Честность не должна быть в дальнейшем..она должна быть всегда.. ..быть величиной постоянной вне зависимости от времени.

"честности в дальнейшем" - потому, что прошлого, не вернешь: ни слов, ни поступков.
И доверие теряется только один раз.