Ваши комментарии

Владимир Любимцев
ГРАБЕЖ!! 11
===================================================
т.е. это следует понимать что вышеозвученное и будет истинным но негласным мейнстримом
этого ресурса в обозримом будущем, ввиду негласной команды фас!
которую дали на фриланс-ресурсы верховные жулики страны?

​​​наоборот именно здесь и надо им дать максимально возможные льготы!​
чтобы здесь их собралось огромное количество,
тогда количество перейдёт в качество!
в этом одновременно несколько положительных моментов
контроль и верификация тех кто заказывает дипломы и диссертации очень важна!
и люди которые заказывает такое пока хоть чему то полезному научатся, по крайней мере это снизит от них вред когда они устроятся начальниками и директорами
кроме этого есть надежда что в конце концов думские жулики разродятся законом запрещающим плагиат и обман учебных заведений коим это и является, тут то и пригодится наработанная база по лжедипломникам и лжепрофессорам с лжеакадемиками.

​зайди в профили опытных фрилов и сразу увидиш , что практически никто в конкурсах никогда не участвовал и почти все сделки проводят без СБР !
а они не дураки и у них следует поучится как с помощью этого ресурса зарабатывать деньги.

​вам следует поинтерисоваться для начала что же на самом деле выиграли прошлые участники конкурсов и их победители, кроме потерь времени разумеется и все ваши вопросы отпадут сами собой.

​​​​Служба поддержки написал полчаса назад
Менеджер службы поддержки
Налоги пользователи оплачивают самостоятельно вне зависимости от того, проведено сотрудничество через сделку или нет.
И не совсем корректно включать в "поборы через СБР" как суммы самостоятельно оплачиваемых налогов, так и стоимость ПРО (сторонней услуги) - и тем самым вводить пользователей в заблуждение.
======================================================================
поясню что я имел ввиду, наше налоговое законодательство построено так, что если человек будет платить все положенные налоги и поборы он скорее всего не сможет работать и разорится или умрёт с голода.
Поэтому большинство благоразумных и порядочных людей старается платить налогов как можно меньше, а раз ваш ресурс был(а возможно и остался) налоговым агентом,
то все операции проведённые через вас обложены всеми налогами либо об этих операциях становится известно налоговой, что вынуждает платить все налоги пусть и не через вас , в итоге от и так крошечного заработка остаются вообще жалкие слёзы,
и чем меньше человек заработал тем больше совокупные поборы,
поэтому и получаются реальные совокупные потери около или больше 70% на малых суммах.
Я посмотрел профиль Лина Шостак
она за всё 5 месяцев не заработала вообще ни рубля!
тем не менее наверняка потратила на сайт кучу времени и возможно немало денег
для неё это чистые убытки, как и для многих других,
а введение ПРО фактически обязаловкой делает все недорогие работы убыточными.
вначале доход от ПРО за счёт того что многие надеются что потом расходы окупятся будут приносить ресурсу заметную прибыль, но далее она начнёт падать,
т.к. большинство поймёт, что им кроме убытков ресурс ничего не приносит и будут уходить отсюда (я думаю этот процесс уже начался)
то что улучшений здесь вряд ли будет наглядно показывает несправедливые правила с конкурсами, исправить которые возможно за пять минут, но это не делается в течении лет и скорее всего ничего не поменяется и в будущем.
Давно хотелось сделать карту прибыльности вашего сайта и показать графически где проходят линии рентабельности по разным работам,
чтобы пользователи по крайней мере не брались за заведомо убыточные для них проекты и соответственно у них не было разочарований.

​чтобы более менее разобраться в особенностях ресурса,
в том числе в том на что вообще не стоит тратить время и для каких сделок доход выше затрат, чтобы не работать себе в убыток, три дня недостаточно,
лучший вариант это отказ для ресурса от про, потому как это просто налог за доступ к основным функциям ресурса, и замена на более гибкий инструмент типа страховок и в то же время более открытый,
что принципиально повысит его популярность по сравнению с СБР.
Главный минус СБР это закрытость арбитража и в том виде в котором она существует это принципиально непреодолимо.
В тоже время чтобы СБР была популярной необходима высокая репутация арбитража и ресурса, чего при закрытом арбитраже в спорах где одна из сторон всегда остаётся в проигрыше добиться в принципе невозможно,
что и подтверждает непопулярность СБР у опытных фрилансеров. ​

Служба поддержки написал 17 минут назад
Менеджер службы поддержки

Уточните, пожалуйста, откуда у вас информация о том, что при работе через сделку "поборы 40-70% и больше, чем меньше сумма тем больше поборы (с налогами)"?

При работе через сервис "Безопасная сделка" комиссия удерживается только с работодателя и составляет лишь 7%. Это всё, что мы удерживаем при проведении сделок.
===================================================================
​https://feedback.free-lance.ru/question/details/id/125267
я написал
поборы через СБР 40-70% и больше, чем меньше сумма тем больше поборы (с налогами)

т.к. налоги велики и к ним добавляется 7%(СБР) и добавляется 210руб (про)
плюс стоимость вывода денег с электронного кошелька в наличные
в итоге и получается потерь около 70% и даже больше на малых суммах.

​наверное точную сумму заказчик может и не знать
но например указывать верхнюю планку например
не более 300руб
а исполнители начинают кидать предложения кто дешевле
1 сделаю за 250
2 сделаю за 200
3 сделаю за 150
4 сделаю за 100
и т.д.
ну и чем меньше сумма тем больше с неё поборов
с малых сумм около 70% и больше (с учётом расходов на про и сбр и налоги)

​​вместо создания нормальных инструментов для безопасной работы как для закков,
так и для фрилов создаются мошеннические способы отъёма денег у фрилов,
т.е. грабёж



Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho