добавлю, может Вы не поняли, это именно гарантийный платеж, который возвращается исполнителю в случае успешного завершения сделки. А в случае арбитража, расходы несет виновная сторона, либо по соглашению.

Вы очень хотите качественных заказчиков и очень не хотите ничего им гарантировать.
Разберитесь со своими желаниями.
Я ознакомился с документами, в связи с чем вношу предложение и считаю это нормальной практикой, пример из жизни - тендерное гарантийное обеспечение, слышали?
Собственно в этом и предложение, исполнитель в данном случае этим платежом гарантирует, что не бросит проект.

Я не против оплачивать комиссию, но в том случае если работа выполнена качественно и в срок.
Если исполнитель всячески откладывает проект и в итоге не приступает к работе совсем.
Вот нету никаких результатов от него вообще, человек нашел кучу отговорок и ничего не сделал, а комиссию оплатил я, резонный вопрос за что?