Данный бюджет рассчитан на исполнителей...

​Давно предлагал или убрать на фиг, или сделать нормальный алгоритм расчёта. Было отвечено, что "над этими схемами работали лучшие люди нашей страны" — типа передовой секретный алгоритм :-(
Но лучше просто убрать совершенно бесполезную в лучшем случае и дезориентирующую в худшем функцию.

так надо не только "работали", надо "работать" - непрерывно в соответствии с текущим положением на рынке в целом и на фрилансе в частности..

Это цитата из анекдота времён военной кафедры и ЭВМ на транзисторах ;-)
При текущем способе задания бюджетов в проектах я не вижу способа построить хоть мало-мальски корректный алгоритм. Так что "резать, не дожидаясь перитонита" ©​

Да уж... встречала такое буквально в прошлом месяце "4 сайта визитка с не шаблонным дизайном за 700 р. каждый" , "проект рассчитан для исполнителей высокого класса" - порадовало )))

Вчера видел проект по дизайну интерьеров "рассчитанный на исполнителя высокого класса" с бюджетом в перемсчете на площадь равным 700 руб. за м2 за полный проект - это вообще БРЕД. Дизайн интерьера у исполнителя высокого класса стоит от 2 000 руб. за м2 (это если только фрилансеров в расчет брать, у хороших студий в разы выше), а за 700 руб./м2 фрилансер высокого класса разработает разве что эскизы, не более. Заказчик же, вероятно, будет искренне верить в истинность соответствия указанной суммы расценкам топов. В общем, проблема более, чем актуальная.

​Да это нереально реализовать корректно без соответствующих экспертов по каждой специализации в команде фриланса. Так что лучше уберите пока вообще )

Не знаю на сколько технически это сложно, но согласитесь здорово бы было, если бы заказчиков хотя бы ориентировали в порядках цен. А то многие приходят с мыслью что фри лансеры должны работать за еду. Самое удивительно, что находятся такие. Но итог всегда плачевен: либо качество просто ниже плинтуса, либо просто кидают заказчика. В итоге либо заказчик уходит вообще с ресурса, либо потом долго ищет тех кто доделает и переделает то что есть и в итоге все равно остается не доволен уже из за цены, т.к. изначально надеялся на другое...Мне кажется такого бы не было если бы изначально было понятно на какой порядок цен нужно ориентироваться.

А в чем проблема, выдвинуть человек по 10 "экспертов" от каждой специальности? Я бы даже бесплатно поучаствовал в корректировке данной системы, поскольку она реально дизориентирует клиентов относительно существующего уровня цен.

100% плюсую. А как насчет проектов по текстовым специализациям, когда заказчик пишет: "Стоимость 1000 знаков — 5 рублей. Требую высокой уникальности, читабельности..." и прочее? Сколько таких проектов 5-20-рублевых?

​в нынешнем виде 10 проектов за 10 минут от обычного рядового школьника могут поднять среднюю стоимость проектов по сайту на десятки тысяч. Огромный сайт, компании с мировым именем, больше миллиона пользователей и обычный школьник, который может полностью изменить всю картину. Это треш, угар и ужаснейший из багов.

этапять!

Я же говорила, что они правят миром. А мне никто не верил!

Здешние прогеры рьяно убеждали меня в обратном. Типа расчёт идёт по секретному алгоритму, на основе указанных в акках исполнителей расценок ;-)​

вот это здешние прогеры отмочили)))

Это бесполезная фигня с ручным скроллом, не более)

​​А если они вместо денег аськи считают?! Бред

Заказчик сам фиксирует скролл на нужном "классе" исполнителя, все в ручном режиме, никакого алгоритма)

Угу, обезьяна с гранатой...​ И скроллом :-(
Резать, не дожидаясь перитонита! ©

Вооруженная обезьяна вдвойне опасна!)

Нужно обезвредить

нуда нуда))))) хохма. не надо владеть секретными алгоритмами, чтобы понять что лого за 2 тыщи и высокий класс понятия несовместимые

​Некоторые верят, Вит :)

хорошо, что есть люди, которые меня понимают :)

Да, бред сивой кобыли эта оценка класса, и реально бесит когда за бюджет ниже низкого требуют высокий класс исполнителя. По нашей специализации вообще без ТЗ никак бюджет не оценить, не понимаю чей воспаленный мозг вообще придумал эту квалификацию.