+47
Отвечен

Почему не удаляются в блогах топики о займах??! Это же идеальное приглашение к взлому акков и обману.

Петр Панда 8 лет назад в Общие вопросы обновлен Команда Free-lance 8 лет назад 23
​Почему не удаляются топики о займах? Раньше такого ужаса не допускали. Это же прямой путь к тому, что мошенники будут ломать акки и наживаться на репутации и честном имени фрилансера. Безобразие.

Прикрепил файл

Ответ

Ответ
Отвечен
Петр, мы не регулируем взаимоотношения между пользователями по таким просьбам. Но сами по себе такие просьбы не нарушают никакие правила сайта. Прежде чем отправить средства кому-то - вы же удостоверитесь в том, что это действительно тот человек, которому вы передаете деньги. Или же вы готовы перевести средства первому попросившему их? Вас никто не заставляет реагировать на подобные топики и тем более переводить средства.
Ответ
Отвечен
Петр, мы не регулируем взаимоотношения между пользователями по таким просьбам. Но сами по себе такие просьбы не нарушают никакие правила сайта. Прежде чем отправить средства кому-то - вы же удостоверитесь в том, что это действительно тот человек, которому вы передаете деньги. Или же вы готовы перевести средства первому попросившему их? Вас никто не заставляет реагировать на подобные топики и тем более переводить средства.

​​Вот сама тема - уже полчаса не удаляется ( даже отредактирована модератором!), несмотря на то, что уже несколько человек сказали, что это мошенник https://www.free-lance.ru/blogs/proektyi/727907/zaym.html

Петр, мы не регулируем взаимоотношения между пользователями по таким просьбам. Но сами по себе такие просьбы не нарушают никакие правила сайта. Прежде чем отправить средства кому-то - вы же удостоверитесь в том, что это действительно тот человек, которому вы передаете деньги. Или же вы готовы перевести средства первому попросившему их? Вас никто не заставляет реагировать на подобные топики и тем более переводить средства.

​А ничего, что не нужно провоцировать преступление? Это же явное потакание обману. Давайте завтра разрешим продавать легальные наркотики на сайте - это же не запрещено законодательством РФ и вы не вмешиваетесь в дела пользователей. Не покупай, да и все. Завтра взломают еще один аккаунт и разместят еще одно сообщение, послезавтра третий. Зачем класть на стол гранату в детском саду? Одумайтесь, это же преступление.

​Очень субъективно.

Есть страны где разрешены многие наркотические вещества или, к примеру, нарезное оружие и при этом общий уровень наркомании и преступности там значительно ниже. Запреты - путь в никуда.

Проблема не в гранате, а в детском саду. И раз у нас метафоры про детей, то напомню, что взросление происходит именно путем шишек и царапин и никаким другим. Потеряют немного деньжат - начнут думать нужным местом.

Администрация, вы провоцируете уголовное преступление. Примите меры

Евгений, мы ни в коем случае никого ни на что не провоцируем. Пожалуйста, не нужно подобных обвинений. Ответственность за публикуемую информацию несет сам автор публикации.

​Пользователям это не нужно, абсолютно. Достаточно тем об обменах. Это вредно пользователям, это опасно, это бредово. Все это видно по голосованию здесь и в созданном топике https://www.free-lance.ru/blogs/obschenie/727914/pochemu-idet-pryamoe-potakanie-prestupleniyam-.html

Почему тогда раньше подобные топики можно было размещать исключительно по согласованию с администрацией проекта? Правила кардинально поменялись. а мы об этом не узнали?

​Тут даже за обмены wmr - ЯД с некоторых пор банили. По причине массовых случаев мошенничества, если память не изменяет. Чем займ принципиально отличается в лучшую сторону?
Для займов (например, на неотложные нужды) существуют финансово-кредитные организации, с должной лицензией. Администрации нужны проверки от контролирующего органа?
Кто-то горит желанием объяснить сотрудникам управления "К", например, что "Ответственность за публикуемую информацию несет сам автор публикации."?
Примеры уголовных дел в отношении некоторых блогеров (просто сделавших перепост, ага) ничему не учат?

Речь идёт о лёгкого рода мошенничестве.
Когда хорошо знакомый просит тебя дать ему взаймы.
Пишет в личку со взломанного аккаунта ...
зачем оставлять эту брешь на сайте?

"Но сами по себе такие просьбы не нарушают никакие правила сайта."

Было бы ВАШЕ желание запретить топики о займах, написали бы пункт в правила.
Топики об обмене денег давно запретили. Они-то как нарушают действующее законодательство? Но ВАШИ правила они нарушали, вы их запретили. Так и тут.

И вообще, раньше по жалобам пользователей быстро взломанных банили "По подозрению во взломе аккаунта". Для общей безопасности. Сейчас несколько людей сообщило, а от админов игнор. Странно.

Светлана, то, что аккаунт взломан - это лишь предположение человека, который обратился с жалобой и предоставил информацию, которая никак не может говорить о взломе. У нас нет информации о том, что данный аккаунт взломан. Но мы заблокировали на данный момент уже его на время разбирательств. Если сейчас 3 человека укажут, что ваш аккаунт взломали и вам на сутки перекроют доступ к сайту, то, я думаю, ваше мнение изменится в обратную сторону.

​Знаете, у меня будет паника и при этом положительная реакция на действия админов. Скажу всем "Спасибо, что не проигнорили". Лучше бан по подозрению, чем никаких действий при настоящем взломе.

​Лучше бы уж разрешили топики об обмене, в 100 раз полезнее. А то непонятен алгоритм: менять нельзя, хотя это безопасней, обман сразу вскроется, а не через месяц, как в случае с займом. А занимать - ради бога

А это до кучи https://www.free-lance.ru/blogs/obschenie/728002/o-vzlome-akkaunta.html
Что и требовалось доказать. А сегодня опять в блогах просят взаймы, но уже модераторы, наконец-то, удаляют подобные топики.
Неужели нельзя принять какие-то меры, чтобы предотвращать взлом аккаунтов? Это уже не первый случай. Обеспечение сохранности информации и безопасность должны же в какой-то степени сайтом гарантироваться пользователям.

​Против.

Это не мошенники наживаются, а "честные фрилансеры" не удосужившись обрести элементарные знания по безопасности работы в интернете "спонсируют" мошенников своими деньгами, инструментами (аккаутами например) тем самым становясь, по сути, соучастниками.

Между прочим незнание и/или неумение всегда являются отягощающими обстоятельствами в т.ч. и в УК и как тут можно говорить о каком-то "честном имени" вообще не понятно.

И какие-то "меры" не только не улучшают ситуацию, они её много ухудшают, поскольку провоцируют откровенное распи**яйство.

Уточните, пожалуйста, каким образом "спонсируют" своими аккаунтами. Человек, например, несколько дней не заходил на свой аккаунт и не знает, что его взломали. В чем заключается его "спонсирование"? Он никому не сообщал пароль и логин, не ловил вирус и не ходил по сомнительным ссылкам. Скажу даже больше - тот, кто желает взломать аккаунт или любой сайт, он это сделает и без согласия. Взламывают и более защищенные сайты. Тут вопрос скорее к администрации сайта - необходимо принять меры и сделать вход на сайт более усложненным, например, по кодам ч/з смс, как в ВМ. Все уже давно придумано, достаточно взять и сделать.

​Ага, "не виноватая я, он сам пришел" ))

В 99,99% случаев взлом происходит с машины пользователя. Например так: мошенник регистрируюсь заказчиком, делает аппетитный проект, всем желающим рассылает ссылку на ТЗ на стороннем сайте. ТЗ содержит небольшой вирус-троян, который создает проксирование на вашем компьютере. То есть набирая любой адрес в любом браузере Вы попадаете сначала на сервер злоумышленника, а потом уже по назначению. Естественно выглядеть это будет как будто Вы заходите напрямую. При этом все переданные данные сохраняются у мошенника. В том числе и Ваш пароль от фриланса, при необходимости куки авторизованной сессии и т.д. Более того мошенник может прям из под Вас произвести любые действия в реальном времени.

Никакая защита не спасет если уязвимость на компьютере пользователя. Хоть по отпечатку пальца авторизуйтесь )) Мошенник получит управление уже после авторизации и спокойно будет делать что хочет.

Если Вы не знаете как от этого защититься, то единственный безопасный выход - работать с отдельного компьютера и только с сайтом фриланса. ТЗ только текстом в личку, никаких внешних переходов, никаких скачиваний и т.п.

Ну а программы для чего? Поставил антивирусник, файервол - настроил их. Периодически программой по руткитам прошелся. Настроил чистку истории, кешей и куков при выходе. Не скачивать файлы со стороны. Это же от пользователя зависит. Я же совсем о другом - о защите от намеренного взлома.

Дмитрий Королёв
Никакая защита не спасет если уязвимость на компьютере пользователя.
==========================================================
вот это уже интереснее, а какова в этом отношении Ubuntu ?
я имею ввиду насчёт стойкости к троянам?
(большинство из них вроде под Винду)
и можно ли поставить дополнение к Firefox которое бы блокировало или хотя бы отображало несанкционированное проксирование в реальном времени?

то есть вести борьбу с этим явлением путём удаления таких постов и блокировкой аккаунта - не стоит?

Нет, не стоит. Это как бороться с насморком непрерывно сморкаясь ))

Единственный действенный способ - повышение уровня информированности пользователей о безопасной работе в интернете.​

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho