+13
Завершен

Mаксимальное время для объявления.

Васил Комитов 8 лет назад в Общие вопросы обновлен 7 лет назад 26
Здравствуйте,
Не кажется ли вам, что многие работадатели после публикации задания, даже не потрудятся закрыть его.
Например:
Работодател объявил 19 дней назад задачу и потом ни разу не появился.
Накопились 60 предложений. Люди потеряли время и соответствующую таксу за участие..
Мое предложение состоит в том, чтобы поставить некоторое максимальное время для объявления и выбора исполнителя, а затем автоматически проект закрывать. Кроме того,обязать работодателей, после осуществления своего выбора, указать изполнителя и закрыть объявление.

Ответ

Ответ
Завершен
Команда Free-lance.ru написал:
>> Заказчик мог выбрать исполнителя без авторизации на сайте, изучив предложения. Либо у заказчика есть аккаунт фрилансера и с него он связался с интересующим кандидатом.


Этот механизм до боли понятен.
Но прямо вот Ваша роль, как посредник. Положить лимит и правила. Так что после некоторый период от времени автоматически проект закрывать. Так и заказчик не может вводить в "заблуждение" фрилансеров, с уже выполнена задача. Это просто из уважении к нам.
Ответ
Завершен
Команда Free-lance.ru написал:
>> Заказчик мог выбрать исполнителя без авторизации на сайте, изучив предложения. Либо у заказчика есть аккаунт фрилансера и с него он связался с интересующим кандидатом.


Этот механизм до боли понятен.
Но прямо вот Ваша роль, как посредник. Положить лимит и правила. Так что после некоторый период от времени автоматически проект закрывать. Так и заказчик не может вводить в "заблуждение" фрилансеров, с уже выполнена задача. Это просто из уважении к нам.

Совершенно с Вами согласна. Необходимо обязательно (и чем скорее, тем лучше) во-первых, регламентировать время для выбора исполнителя и автоматически закрывать проекты по истечении этого времени (если исполнитель не выбран) и, во-вторых, применять санкции к тем работодателям, которые за указанное время не выбрали исполнителя и не закрыли проект самостоятельно. Рассмотренные ситуации демонстрируют непорядочное отношение работодателей к исполнителям.

Ну насчет санкций это уже перебор, а в остальном все верно. Заказчиков можно и не напрягать, закрывать не активные проекты дня через 3 автоматически.

Про время жизни проекта может и да, и то надо подумать. А про санкции, тогда и в магазинах то же самое надо сделать. Зашли не чего не купили? Тогда штраф. А если еще и спросили о чем то, то без покупки выйти нельзя. Бред? Да, такой же как и про штрафы, если на проект ответили не подходящие кандидаты и выбрать не из кого, то кого тогда назначать?

Абсолютно неуместная аналогия с магазином что со стороны продавца, что со стороны покупателя. Ни тот, ни другой не теряют деньги из-за того, что покупка не состоялась. Обратите внимание, что если я ОТДАЮ ДЕНЬГИ (стоимость), то гарантированно товар получаю. А есть разве на free-lance гарантия, что если исполнитель купит аккаунт pro или ответы, его выберут? И как заказчик делать заключение о том, что кандидат не подходящий? Если кандидат на free-lance новичок, у него пока нет портфолио и отзывов, это не значит, что он не профессионал.

Как у профессионала может не быть портфолио, поясните, плиз...

Аналогия с рекламой в газете (радио, ТВ, на заборе, так называемые "холодные звонки") уместна, будет?

Элементарно! Если человек несколько десятков лет работает OFF-line, а через интернет начал работать только недавно! И свои работы в электронный вид еще не перевел!

Аналогия с рекламой в газете (радио,и т.д. и т.п.) так же будет неуместна, т.к., во-первых, рекламу там дает работодатель (за очень-очень редким исключением), а не исполнитель. Вы когда-нибудь слышали по телевизору объявление о поиске работы?
Во-вторых, в отличие от заказчиков, исполнители пришли на free-lance деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не ТРАТИТЬ. ​В реальной жизни за то, чтобы Вас взяли на работу в хорошую солидную компанию, вы платите деньги? Почему исполнитель должен покупать аккаунт pro или платные ответы из-за того, что заказчик непродуктивно "растряс" все бесплатные ответы?
В общем, предложение: либо санкции к работодателям, либо необходимо увеличить количество бесплатных ответов.

Что же ему помешало, перевести их в электронный вид?

Вы попутали сайт фриланса с хедхантером. Тут не ищут работу. Тут ищут заказы. Удаленно. Уже состоявшиеся специалисты, выросшие из "хороших солидных компаний" и да, они являются рекламодателями, т.е. людьми дающими рекламу своих услуг

» В реальной жизни
бабушка, на рынке, что, не платит за место, что бы продавать свои семечки?
Портная-частница, не платит аренду за салона?

Сантехник, не дает рекламу в газету "починяю краны, меняю унитазы"?

» обязать работодателей, после осуществления своего выбора, указать изполнителя и закрыть объявление

Вы хотели сказать: обязать админов выезжать к работодателю в офис (а лучше подождать вечером у подъезда) с битой?

Есть более цивилизованные способы, кроме Ваша шутка. :)
Например закрытие задание, после невозможностьи открыт достойного исполнителя.
Что мешает, этому требованию чтобы быть частью правила.

Между тем, работодатель из моем примере, не был на сайте в течение 1 месяца и 14 дней, а задание как прежде открыто.
Кому приносит пользу этого?

Зачем отвечать в такие старинные проекты? Любите ретро? :)

На сайте и так вагон (если не сказать эшелон) всяких правил... и что толку?
Нас пытались обязать работать только через СБР, и что?

Люблю ретро, ​​но безусловно в другой форме. :)

Проект был совершенно новым, когда я подал заявление на него. Он был только в качестве примера.
Не знаю, как это бывает с другими проектами, но в разделе, который меня интересует, это обычная практика.

Да совершенно согласен с Вами, что правила мешают, если они в изобилие и не ясны.

Огромное кол-во проектов не закрывают, и никого в них не выбирают (по карайней мере, нажатием кнопки)
Не лучше ли сосредоточиться на тех, в которых Вас, выбирают?
И что-то сделать, что бы это происходило как можно чаще?

В общем лучше, eсли каждый из нас сосредоточится на своей работе.
Но есть вопросы и проблемы, которые требуют обсуждения и по которым должны быть высказаны мнения, естественно когда это возможно.
Думаю, что наша полемика исчерпана. :)
Ждем ответа от администрации.

Да это не полемика. Прекрасно знаком с ситуацией, когда нет заказов, отписываешься в проктах, отписываешься... и ни ответа ни привета. Это дико бесит.
Но эмоции.. такие эмоции, не более

Может быть просто автоматически закрывать все проекты сроком давности более 3х дней? И удалять безвозвратно все проекты с невыбранными исполнителями и кандидатами, сроком давности более года, а так же вообще любые проекты сроком давности более 3х лет? Зачем копить весь этот мусор? Очевидно, что никто ни в каких целях не будет обращаться к проектам, опубликованным 3,4,5 и более лет назад, вне зависимости от того, был выбран по ним исполнитель или нет.

Полностью согласен, но срок бы сократил до 10 дней максимум. Думаю что если за десять дней нет продвижения по проекту, то он однозначно мертв и с точки зрения заказчика и исполнителя.

Да какое... 90% проектов живут максимум пол часа. Иногда и перекурить не успевашь (после ответа), как уже ломятся в скайп
Идите от обратного: если проект опубликован более суток назад, нет смысла в нем отписываться. Закрыт он... открыт... обозначен исполнитель... не существенно

Проблема с "зависшими" проектами обсуждается уже не в первый раз. Полностью
согласна, что нужно каким-то образом привести это в порядок, потому что приходится
самостоятельно отслеживать и выбрасывать в ведро подобные проекты. А таковых
довольно много. Однако срок в 3 дня - это, на мой взгляд, мало. Прежде чем выбрать
исполнителя, большинство заказчиков ( по крайней мере моих ) вступает в переписку
и уточняет детали. А потом либо отказывает, либо мы приходим к соглашению. Кстати,
спасибо (они хотя бы ясность внесли) тем заказчикам, которые не поленились сообщить, что мое предложение их
не устраивает ( таких, которые не поленились сообщить, оказалось всего трое ). Остальные редко дотягиваются до этой кнопочки. Приходится периодически отсеивать
подобные проекты.

Нет ни какой проблемы "с "зависшими" проектами"
вы сами в них отвечаете, создавая проблему (высасывая из пальца)

Поясните. Насчет высасывания из пальца

Не отвечайте в проектах, более суток возрастом (в идеале — 30 минут)
Актуальны только первые 3-5 первых предложений, которые появляютя в первую же минуту, после публикации. Все, что тут еще объяснять?

Не уверена, что это применимо для всех специализаций.

Заказчик мог выбрать исполнителя без авторизации на сайте, изучив предложения. Либо у заказчика есть аккаунт фрилансера и с него он связался с интересующим кандидатом.

Команда Free-lance.ru написал:
>> Заказчик мог выбрать исполнителя без авторизации на сайте, изучив предложения. Либо у заказчика есть аккаунт фрилансера и с него он связался с интересующим кандидатом.


Этот механизм до боли понятен.
Но прямо вот Ваша роль, как посредник. Положить лимит и правила. Так что после некоторый период от времени автоматически проект закрывать. Так и заказчик не может вводить в "заблуждение" фрилансеров, с уже выполнена задача. Это просто из уважении к нам.

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho