0
Отвечен

Жалоба на заказчика

agpmc 9 лет назад обновлен anonymous 9 лет назад 10
Здравствуйте. https://www.fl.ru/users/mixmix/ - вот профиль заказчика. Вчера она заказала у меня рерайт, была использована функция "предложить заказ" в профиле. Сегодня я сдал готовый материал, после чего Татьяна отписалась, что якобы проверила все несколько статей и они не соответствуют требованиям уникальности. Т.к. я лично проверял все тексты, попросил ее проверять через программу etxt. Делать это она откзалась, мотивировав это тем, что "уникальный текст уникален везде". Я попросил ее проверить ВСЕ тексты и сообщить, в каких из них требуются правки. При этом в задании на проект она указала, что требуется уникальность 90% по ЛЮБОЙ программе, а проверять кроме как по Advego, с помощью других программ, отказалась. Далее она прислала скриншот проверки одного из текстов, я проверяю у себя - совершенно другой результат. Конечно, дело может быть в настройках программы, но в задании это не оговаривалось.
Татьяна отписала, что тексты ей не нужны и оне не будет оставлять отрицательный отзыв. Я потребовал оплатить работу, т.к. выполнил все по заданию. Затем я лично проверил все статьи по адвего и отправил ей скриншоты с результатами проверки по Advego (который она так любит) каждого отдельного текста. После этого полный игнор, т.е. никаких объективных причин для отказа от оплаты не было, работу выполнил в срок и качественно, взамен получил только отговорки, вроде я не буду проверять другими программами, только адвего. А потом, после отправки скринов, судя по всему, сказать ей было уже нечего, поэтому включила игнор.
Номер заказа 132200, вся переписка внутри.

На рассмотрении
Здравствуйте.
Для рассмотрения возможности нашего вмешательства в сотрудничество просим вас прислать полную переписку, проведенную с пользователем, со всех источников.
Да, конечно.
Задание: 1. Новости и статьи на тему ASUS, не опубликованные на сайте asus-eee-pc.ru/, свежие – 10К
2. Новости и статьи на тему – Nokia и майкрософт, свежие, за февраль 2015 года – 10К
Размер 1 статьи – 800-2000 зн+ уникальный заголовок +ссылка на источник
По вашим исходникам, уникальность от 90% по любой системе проверки, без ошибок, интересный текст

И переписка
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 12.27]
На выходе 2 вордовских документа со статьями или новостями? Или лучше каждую новость\статью отдельно?
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 13.43]

Новости и статьи Nokia и Microsoft.docx
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 14.23]
отдельно не нужно
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 16.04]
Готово. Для Вашего удобства под каждым текстом есть ссылка на источник и количество знаков без пробелов.

Новости и статьи на тему ASUS.docx
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 16.06]
Если правки не потребуются, оплата на WM (кошелек R541108274452) или на телефон 7 937 446 81 69 (Мегафон Поволжье). И не забудьте про отзыв, пожалуйста.
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 17.07]
По-моему, уникальность очень низкая, скриншот прилагаю. Еще несколько текстов проверила – то же самое.

Безымянный.png
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 17.17]
Все тексты проверял по программе etxt. Уникальность от 94 до 100% везде, только 1 новость была 88%, т.к. там много технических характеристик.
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 17.20]
Тем не менее по адвего со стандартными настройками ситуация совершенно иная, я не могу такое разместить на сайте
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 17.26]
Посмотрите задание, Вы сами написали, что уникальность от 90% по любой системе проверки. Я делал по etxt. Не вижу проблемы проверить материал именно в этой программе.
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 17.27]
Проверьте в любой другой системе, Вам покажут уже другой %. Если Вам так важно имеенно адвего, нужно было указать это в задании.
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 17.28]
Видите ли, уникальный текст везде уникален. Поэтому и написано – по ЛЮБОЙ системе проверки. Предлагаю просто повысить уникальность, что тут можно обсуждать?
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 17.33]
Хорошо, тогда проверьте ВСЕ тексты и напишите, какие именно нужно подправить. Я точно проверял несколько статей через адвего и уникальность там в требуемых рамках.
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 17.49]
Они все ниже 90% по глубокой проверке Адвего
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 17.58]
Я не знаю как Вы проверяете,вот тот же самый текст при глубокой проверке по Advego. Любопытно получается.

1111.jpg
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 18.04]
Тот же самый текст по программе etxt

еткст.jpg
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 18.07]
В общем я не знаю как Вы там проверяете, тексты нормальные, уникальность в пределах установленной Вами нормы. Переделывать их я отказываюсь и настаиваю на проверке по программе etxt. Вы указали что можно использовать для проверки любую программу, а сами прицепились к Advego. Я не вижу никакой проблемы в том, что бы выполнить проверку по программе, в которой проверял я. Хотите по Advego – нужно было указать это в задании.
Татьяна Татьяна [mixmix] [20.02.2015 | 18.11]
Тогда оставьте тексты себе. Отрицательный отзыв оставлять вам не буду
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 18.11]
Хорошо, закрывайте сделку.
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 18.25]
Я тут подумал, я выполнил свою часть сделки. Нужны Вам эти тексты или нет, это не мои проблемы. Вы по каким-то там своим принципам отказываетесь проверять тексты, по адвего у вас показывает почему-то совсем другой процент на 1 и том же тексте. Оплачивайте работу и можете оставлять негативный отзыв, иначе я обращаюсь в службу поддержки и настаиваю на блокировке Вашего аккаунта.
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 19.00]
Не поленился и лично проверил все тексты по глубокой проверке Advego. Было 2 или 3 текста с уникальностью 60-70, остальные прошу оплатить. Скрины ВСЕ я Вам прикрепляю. Надеюсь вопросов больше не возникнет.

майкрософт.rar
Павел Герасимов [agpmc] [20.02.2015 | 19.01]

асус.rar
Все сообщения были прочитаны, после этого Татьяна была на сайте еще несколько часов и ничего не ответила. Прошу заблокировать ее аккаунт.
Добрый день!
Предоставьте также, пожалуйста, ссылку на Заказ, который вам предложили.
Сожалеем, но в данной ситуации мы не можем вам помочь, речь идет о неудачном сотрудничестве, а не о мошенничестве. Заказчик не планирует использовать вашу работу. 
Решать вопрос следует в частном порядке, либо через заявление в полицию.
Чтобы избежать возникновения подобных ситуаций в будущем мы рекомендуем вам использовать сервис Безопасная Сделка, в рамках которого пользователи получают финансовые гарантии и возможность обратиться в Арбитраж в случае возникновения спорной ситуации.

Вы можете обратиться в правоохранительные органы для решения данного вопроса в судебном порядке.
Инструкция по обращению:
1. Обратиться в ОВД по месту вашего жительства (с паспортом);
2. Написать заявление на имя начальника ОВД, в которое вы обратились;
3. Получить талон-уведомление о регистрации вашего заявления;
4. Порекомендовать дежурному по ОВД (либо лицу, принявшему у вас заявление) обратиться для разрешения вопросов, связанных с вашим заявлением, в подразделения Специальных Технических Мероприятий.

В заявлении необходимо максимально точно указать всю информацию о пользователе, включая контактные данные и известные вам номера кошельков.
Всю имеющуюся у нас информацию, касающуюся данного инцидента, мы предоставим правоохранительным органам по их запросу.

Запрос из полиции
составляется на имя генерального директора - Тарханова Владимира Олеговича
Адрес почтовый - 129223, г. Москва, а/я 33, кому - ООО "ВААН".
Почта - info@FL.ru


Нет никаких гарантий, что заказчик не будет использовать мою работу. Я предоставил переписку - Вы убедились, заказчик без аргументированных причин не стал проверять и принимать работу, а теперь просто игнорит. Раньше за такие дела аккаунт блокировали. Я не прошу от Вас решения финансовой стороны вопроса, просто заблокируйте ее аккаунт и все. 
Мы не проводим анализ сотрудничества, которое велось напрямую. Сожалеем, но для блокировки аккаунта у нас нет оснований. Если после вашего обращения в правоохранительные органы к нам поступит судебное решение, в котором будет предписано заблокировать данного пользователя - мы, разумеется, выполним данное действие.
Хорошо. Значит я могу прямо сейчас создать аккаунт работодателя, предложить также заказ в профиле, а потом просто пообещать не использовать тексты, отказаться от оплаты и все, ну т.е. кинуть кого угодно. И мне за это ничего не будет, если не обратятся в полицию, я Вас правильно понял?
Мы сожалеем, что вы столкнулись с данной ситуацией. У нас нет оснований полагать, что Заказ был создан с целью не оплатить вашу работу.
Чтобы избежать возникновения подобных ситуаций в будущем мы рекомендуем вам использовать сервис Безопасная Сделка, в рамках которого пользователи получают финансовые гарантии и возможность обратиться в Арбитраж в случае возникновения спорной ситуации.


Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho